当前位置:首页 > 国际 > 冯巩首度挑战动作戏

冯巩首度挑战动作戏

2019-02-21 20:28:34 盈利彩 陈秉文

“怎么可能!”罗凡有些意外,原本以为他一剑就可以将这个不知道天高地厚的先天境界的蝼蚁劈成两半。比赛依旧继续!时隔百年后魔教的弟子再次大规模出现在了大国之中,一时间整个一元宗都轰动了。

“不错,独远,曲之风的事情我也已经早就听说过了!”司徒风转身道。只是光芒一闪之后,杨立被大杨立带着进入了补天石,因为雷劫来势汹汹,自己可不要因为城门失火殃及池鱼,进入补天石里躲一躲还是明智的。

  民政局长老戴的“气”消了

  新华社郑州2月21日电 题:民政局长老戴的“气”消了

  新华社记者史林静

  元宵节当天晚上,民政局长老戴收到一个贫困户反映救助不到位的信息。老戴已经多年没有收到这类求助信息了,何况精准扶贫已实施了好几年,刚看到时老戴气不打一处来,第二天一早便去了村里了解情况。

  老戴名叫戴友良,今年55岁,是河南漯河市民政局局长,在村民看来,这个干部看着却跟个农民没啥两样,除戴了副眼镜显得有些文化外,还是个急脾气。

  收到短信的第二天,记者跟着老戴一起去了漯河市郾城区商桥镇沟张村。路上老戴跟记者简要复述了短信的情况:这一家是贫困户,父亲因病刚刚去世,母亲和年幼的妹妹都有智力障碍,家里只有大女儿一个劳动力,生活困难,希望政府能够主动救助,安置母亲。

  “7年前我刚到民政部门的时候,一年差不多能收到30多个反映低保的材料。近三年只收到过一例,还是一个五保老人咨询低保政策的。”没想到刚过完年就出现了救助不到位的情况,老戴越说越气。

  沟张村位于漯河市的西北部,村委建在一片麦田旁,正月的天还很冷,凝雾成的霜打在刚出土的麦苗上,也挂在老戴的脸上。一进院,乡民政所、村第一书记、支部书记还有一些群众已经齐刷刷地等在那里。“有些事情看不到是能力问题,看到了不去做是担当问题。”刚进门老戴的脸就拉得老长。

  老戴把贫困户的信息刚一说出来,一旁的驻村第一书记李洪涛就开了腔:“他们家我熟得很,我是他们的帮扶责任人,一家四口,父亲刚去世,母亲有智力障碍,两个女儿成年且有劳动能力,政策范围内能帮扶的都帮了。”

  “这家父亲在患病期间及去世后家庭有无外债、母亲能不能自理……”老戴开始“刨根究底”,了解下来并未发现救助盲点。

  老戴不放心干部的“一面之词”,想要去家里看一看,但赶上这家贫困户家里老人出殡,老戴没见到当事人。于是他又通过村里群众、邻居进一步了解情况。

  事情原委渐渐清晰:短信反映的是一个建档立卡的贫困户,家里父亲患病,母亲有智力障碍,政府及时将一家四口按照政策纳入低保,住房也已完成了危房改造。家里有两个孩子,大女儿在市里的服装店打工,19岁的小女儿在家照顾父母,村里利用空闲时间给小女儿安排了公益性岗位,一月有一千块钱的收入。父亲患病期间享有当地的贫困户医疗“政策大礼包”,看病基本不花钱。父亲去世后,姐妹俩希望由政府安置母亲。

  “这家贫困户提出诉求后,村里就一直在想办法,但按照政策,有子女且子女有赡养能力的老人不符合政府集中供养的条件。”村支部书记张建中说,要养老也要致富,最近几天一直在跟当事人商量解决办法。

  “民政救助在脱贫攻坚中起的是兜底保障作用,应在政策范围内做到‘应兜尽兜’,但不能突破政策底线。”老戴提出了一个方案,联系社会养老机构照顾这家老人,解放出来的劳动力可以外出务工进一步增加家庭收入。养老所需花费低保政策覆盖一部分、子女承担一部分、临时救助一部分。

  随后,老戴又查阅了对该贫困户的历次帮扶救助记录和图片,气渐渐消了。 “类似于这种困难家庭的养老问题,家庭和政府都要担起责任,家庭要担起赡养老人的责任,政府也要主动介入,积极救助。”老戴说。

  说着就到了晌午,老戴婉拒了要留他吃饭的老乡。回程的路上,老戴感慨道,如今国家的贫困人口在减少,困难群体也在减少,但是民政支出每年都在增多,这说明我们的保障水平和保障范围在提高。

  “新春一开年,各类惠民政策都紧锣密鼓地开展了,这才是共享发展成果。”老戴说。

加班到还未结束,今天的这一章写不出来了,存了些字,明天两更补回来,抱歉了~以杨立前次的经验,最后一次天劫很可能是应劫者最后的思维所化,那么这一次,何叶柔的最后思维又是什么呢?

  《流浪地球》作为一部现象级的国产科幻电影,正在引起舆论场上的热议。在得到大量观众一致好评的同时,它也遭到了一些质疑和负面的评价,这些不同的评价直接反映在豆瓣网上。

  据澎湃新闻报道,竟然出现了豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况,甚至还有收钱给差评的传言。对此,2月12日午间,豆瓣官方微博发布消息称,“评分大幅修改属于非正常评分,不会计入总分”。

  值得注意的是,豆瓣也表示,“为了避免此类事件发生,正在紧急优化产品功能,修改评分后,修改前的“有用”(点赞)数据将被清零”。

  目前,舆论的聚焦点主要在两方面。其一,是《流浪地球》是否有打一分的必要,一分意味着是绝对的烂片,这显然让《流浪地球》的粉丝感到不爽。其二,则在于“恶意评分”的猜测,有人诉诸“阴谋论”,认为有人收钱恶意差评,修改了评分。

  对这些争议,我们理应保持理性冷静的态度。文艺作品是好是坏,其评价体系无法被量化,这是一个非常主观的行为,只要能在各自的立场上形成自洽逻辑即可。

  更何况,并不是每个人都有欣赏文艺作品的能力,审美标准也千差万别,你眼中的佳作可能在别人眼里就是烂片,反之亦然。因此,对这些极其主观的评价,我们没必要大动肝火,你有喜欢它的道理,自然也就会有人不喜欢它。任何文艺作品包括那些历史上的名著佳作,也无法逃脱被任意臧否的命运。

  但对一个评分网站来说,客观立场是必要的。这里说的客观,并不是结果的客观,而是程序的客观,也就是说,给每个打分者以公开发言的机会,而不是恶意“带节奏”或过于主观的“刷分”。

  事实上,豆瓣对于这两种极端情况,此前也有预防机制。比如,过度“刷分”或者“差评”的内容,会被折叠起来。《流浪地球》的观众众多,打分者数量很大,2月13日,其豆瓣打分者数量至少有73万多人。这就在一定程度上保证了分数的客观性。当然还有个漏洞,因为豆瓣在评分之后还可以修改内容和评分,但是点赞数却不会改变,而点赞数高的短评排在前面可能会影响电影的口碑,所以网友认为这个漏洞很可能被“水军”利用。

  因此,除去那些极端偏激的打分者,我们应当公允地面对《流浪地球》这部作品的得与失,不能用简单的“好”或者“坏”来评价。关心中国科幻事业的观众,都会给《流浪地球》一个公正的评价。

  至于评分网站,只要能保证打分机制的流程合理与公开透明,人们也不必对其口诛笔伐,更没必要把自己的不满情绪诉诸网站的“不公平”。

  事实上,电影评分网站也不只是豆瓣一家,只是因其影响力过大,才总容易被附带成为舆论聚焦乃至“攻击”的对象。我们更希望看到的,是舆论能把聚焦点放在对作品真正有价值的讨论上,过度情绪化的“评价”真的没太大意思。

  西蒙

何叶柔此时也是没有办法,她眼见得第一道雷劫被他们成功渡过之后,那个名叫杨立的郎君,似乎是被天劫吓破了胆,竟然在她的旁侧闭目养神起来。偌大的巨城内寂静无声,所有人皆屏息,双眸瞪得很大,一道道幽暗深邃的神光划破空间,有妖孽般的修士睁开神眼,想要第一时间发现仙园的动向。“夷陵!!”独远听言暗暗吃惊。

原标题:冯巩首度挑战动作戏